18 de janeiro de 2021
Por: Ana Cláudia Martins
Quando pensamos em dinossauros logo pensamos em fósseis, o que nos leva a pensar em ossos. Pois bem, depois da pesquisa da doutora Mary Schweitzer, podemos associar dinossauros também com achados de tecidos moles e elásticos.
No ano 2000 a doutora Mary H. Schweitzer e seus colaboradores encontraram uma espécime de Tyrannosaurus rex no Hell Creek Formation, um dos mais famosos e intensamente estudados sítios de fósseis de dinossauros. O que parecia ser apenas restos de ossos desarticulados de um tiranossauro com aproximadamente 18 anos de idade, revelou mais tarde, após uma desmineralização por ácido, um grande avanço para a paleontologia molecular.
A descoberta foi no ano 2000, mas foi somente em 2005 que o artigo foi publicado confirmando a descoberta. Isto ocorreu porque o trabalho de escavação dos paleontólogos é feito com muita cautela para nenhum registro fóssil ser danificado de alguma maneira. A equipe da Montana State University passou três verões escavando e desenterrando os ossos, que se encontravam fraturados e comprimidos, porém em excelente estado de preservação.
Durante a escavação e a preparação dos ossos, não foram colocados produtos químicos para a preservação nos fragmentos internos do fêmur. Por meio de um processo de desmineralização por ácido, conseguiu-se remover a fase mineral. Na primeira instância os resultados foram interpretados como provenientes de origem estuária (tipo de formação em que um rio mistura-se com o mar). Porém, a pesquisa da doutora Mary revelou que as estruturas parecem realmente de origem biológica do próprio dinossauro. Os resultados da pesquisa revelaram um tecido que se encontrava vascularizado, possuía elasticidade e resiliência. Os dados da pesquisa parecem indicar que realmente não só foram encontrados vasos sanguíneos e vários tipos de microestruturas que tem morfologia celular, mas, além disso, possuem características que mostram que alguns tecidos moles de dinossauros conservaram também algo da sua flexibilidade e elasticidade originais.
Se pesquisarmos veremos que anteriormente outros pesquisadores já haviam descrito estruturas citológicas com informação molecular preservadas em dinossauros, entretanto a pesquisa da Mary é o primeiro a mostrar que as estruturas conservadas ainda tem flexibilidade, ductilidade, suas cavidades internas e seu caráter tridimensional, características originais do material orgânico. O que caracteriza um marco significante, especialmente se pensarmos que, de acordo com os métodos de datação atuais, esses fósseis teriam uma idade de aproximadamente 68 milhões de anos.
Essa descoberta foi considerada pela revista Discovery a sexta notícia científica mais importante do ano de 2005. Realmente, é um grande avanço para a paleontologia molecular e seus desafios.
Artigo fonte: Schweitzer, M. H., J. L. Witmeyer, J. R. Horner e K. K. Toporski. (2005). Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex. Science, v. 307, n. 5717, p. 1952-1955. DOI: 10.1126/science.1108397 <Clique aqui para acessar o artigo fonte>
Fontes complementares:
- Discover, Janeiro 2006, Vol. 27 No. 1.
- Júnior, Arnaldo de Souza Vasconcellos. 2011. Uma análise Lakatosiana da pesquisa de Mary Schweitzer em biologia evolutiva. Monografia.
- Ciências das origens, Segundo semestre 2006, No 12.
Legenda e fonte da imagem: Imagem ilustrativa do Tyrannosaurus rex. (Imagem da Science Photo Library, extraída da BBC News website <link aqui>).
O que isso quer dizer? Os dinossauros podem não ser tão antigos assim?
CurtirCurtir
Não verdade, isso quer dizer que alguns tipos de tecidos são mais resistentes do que outros e podem se preservar mesmo por milhões de anos. 😉
CurtirCurtir
Quer dizer que a terra é jovem
CurtirCurtir
não, isso prova que existiu dinossauros a bem menos tempo, milhares de anos, não milhões.
CurtirCurtir
Nada disso! Isso quer dizer que mesmo em meio a achados e evidências fósseis empíricas, ainda assim certos indivíduos relutam em usar a faculdade de raciocínio lógico! Descartam possibilidades sem ao menos se questionar. Poderia mesmo tecidos moles e em estado de putrefação resistir a milhões de anos sem se petrificar? O que é mais lógico e racional nisso? Que esses “milhões de anos” podem ter sidos apenas alguns milhares, e o Darwinismo está completamente equivocado,😂😂😂
CurtirCurtir
Isso aparentemente quer dizer que foi uma fossilização sedimentar catastrófica, resumindo, algum incidente compactou em cadeia esses animais, forma a não ficarem expostos ao oxigênio de forma imediata. Mas sim por soterramento ou algo do tipo.
CurtirCurtir
Isso, e que Darwin estava equivocado, e que o dilúvio aconteceu, e que os dinossauros tem milhares de anos e não milhões, e que o Sacani é um sacana.
CurtirCurtir
Tecido preservado por milhões de anos? Por que será que nem ao menos citam a possibilidade da datação esta errada? Um dia a verdade aparecerá, não falam tudo para nós.
CurtirCurtir
Isso mostra que muitas certezas estão prestes a desmoronar para dar lugar a nova ciência que na verdade é a primeira e mais antiga de todas!
CurtirCurtir
Tecidos mole conservado por milhoes de anos. Conversa pra boi dormir.
CurtirCurtir
Acho que todos vieram aqui por causa do podcast Flow, com o convidado Rodrigo Silva. Ao menos eu…. kkkkk
CurtirCurtir
O que rolou, no Flow?
CurtirCurtir
Assiste o ep: MARCOS EBERLIN + RODRIGO SILVA ARQUEOLOGIA – Flow #191
CurtirCurtir
Segue endereço do ep. https://www.youtube.com/watch?v=wgCJmB1GnOs
CurtirCurtir
Ahhhhh, agora eu entendi. Valeuuu, Renan!
CurtirCurtir
Isso kkkk, o eberlin colocou a pulga atrás da orelha de muita gente. E o cara não é pouca coisa não… Aquele foi meu pode cast predileto a partir dali, falaram de dois assuntos que eu sou fascinado.
Olha os comentários tudo depois do dia 23/03 kkkk
Haverá uma evolução a partir dessa data, gravem!.
CurtirCurtir
Tecidos preservados por milhões de anos???… Calma aí, a nossa capacidade de raciocínio ainda está preservada!
CurtirCurtir